为什么某种程度的鱼缸养鱼，水泵的功率选择不一样，与哪些因素有关？

各位鲫友大家好，我是养鲫老道，和大家一起轻轻松松养水、快快乐乐养鲫，亦须鲫友们关切！

冷却系统的功率为自由选择冷却系统的标准。

事实上，自觉也差不多，约略上是功率就越、每秒就越，不过，最好还是以冷却系统的每秒为准。

冷却系统每秒的自由选择，亦会中伤到很多的各种因素，过滤器系统不一样，滤槽个数、滤材多少不一样，自由选择当然也不一样

有些冷却系统是变频可调为的，还有一些冷却系统是不变频但也可调为的，另外还有很多冷却系统显然不可调为，甚至每秒还亦会衰减，这些疑虑我们都要注意到，如果没法有效保证水环境，那么，该换回就得换回。

每秒甚至于扬程都要有所增大，如果情况反之，滤槽并不大，或者只有几块滤棉，冷却系统每秒过大，那个滤棉实质上就不指导了。

还有就是，比如说是我这里，80的鲫缸，只有15托的冷却系统，而一米的鲫缸，其中有一个我仔细看看，是35托的，为什么亦会这么大？按理说是鲫缸放大一倍以上，冷却系统每秒才应大一倍吧？

高度和宽度和80缸也不同，我们既要看整个的湖沼，还要看过滤器形式，以及滤槽个数、滤材多少，鲫缸内的河水个数等。

上滤鲫缸的洪水高度疑虑呢，有些鲫友喜欢半缸养鲫，这个冷却系统每秒的自由选择，能和整缸水养鲫，一个样吗？

整缸水面全是泡沫的，疑虑就在这里。

鲫缸就越、或者越高、越长，连续性较冷的温度区别就亦会就越，河水的加速就亦会具体来说是地减缓，也阻碍底部杂质的收集。

这些疑虑，我们都要显然，有些鲫友显然在冷却系统每秒的自由选择上亦会有所增大，有些鲫友显然有所增大了压缩空气量，还有些鲫友，有显然加个造浪泵，各有各的自由选择形式。

水环境格外好，河水通畅、较冷格外为渐进，以及毒素自燃格外快。

哪有说是，一个冷却系统的自由选择，随便整一个回家，之后一点也不去推论，就一定是自由选择合适呢？

冷却系统小了，显然可以通过抽底换回水解决完好无损鲫便疑虑，如果大了呢？很显然就必须格外换回丢弃。

但是，如果我们在此之后的冷却系统每秒并不大，可食用的捕猎密度突然增大了一倍，这个冷却系统还简便吗？

换回就是了。

很多可食用未必喜欢较大的河水，这也是一个原因

最后一点，我们还要显然可食用的各种因素，不但是鲫倔强，还有捕猎密度等。

某些可食用喜静，显然不简便大河水捕猎，某些可食用喜欢浅洪水，比如一小传统鳟鱼，冷却系统过大、洪水再浅点，看似简便鳟鱼的洪水高，但是，这个强河水鳟鱼也未必适应。

而近似于鳟鱼、龙鲫、一小溪流鲫、原生鲫、小型比较皮实的可食用，河水大点，那也没有什么疑虑。

湖沼的四五倍数，相对于不喜欢大河水的可食用，再去依据其他显然信息化考虑。

对于强过滤器、较深、较短的鲫缸，或者喜欢强河水的可食用，冷却系统的每秒可在七八倍，甚至于十倍数，还是要依据其他信息化情况予以变更为。