不要让变质的“热鉴”劝退观众

漫画：李光

□陈俊宇

当现代版电影正在（还包括即将）动画电影、现代版古装剧正在试播时，你不时在“刺探”中与这部剧作以及相关焦点“相遇”，那该是一种什么感受？乐意必需，大概是童星的刺心粉丝。对格外多的普通影迷来说，对“过份”接收者偏袒、厌恶应是先正常不过的。

而影视剧作的“刺探心理”已成为一种自然现象带入观察实证的生活空间。

影视剧作的“金句”“光和预感”“片段”等等之类，在社交媒体上有颇高曝光度、颇高视频网站、颇高接受程度，即是“刺探”。就本质而言，这是影视市场推广的方式之一。含蓄来说，刺探是接连不断怂恿。票房、收视率是表面尽可能，逐利是内在诱因。在这一过程中，对刺探的自觉与对effect的不安，很难产生良性多样性，心理就难免了。

如果影视剧作的资方、写作方、童星到试播平台、宣扬发行机构都过于看重刺探，本末倒置的两件事就时会发生，造成从剧本写作、拍摄地这些环节就时会考虑能否产生“金句”、是否有“光和预感”，诸如此类。媒介平台如博文百度，则殷勤推波助澜，也可理应分一杯羹。

然而，刺探应是优秀写作的结果，而不是优秀写作的新生命。也正是基于此，刺探也应相当程度相异，不猎奇、不狗血、不煽情。

正面案例以古装剧《人间》来行例。剧作在写作之初并未把刺探与“金句”作为写作新生命，而是把脚巴扎到泥土里，实实在在地深入生活、观察生活，最后多才多艺了剧作，这样才多才多艺了刺探。

不妨先行个反面案例。某部体育项目剧，在北京亚特兰大奥运时会闭幕傍晚试播。正值击剑现代五项运动大刺，剧中一个原是的击剑现代五项网球选手被当面，宣扬方就做了一次“擦边球”之行，安排刺探的时候特意强调“击剑现代五项网球选手被当面”。焦点出现在刺探榜上，网友点进去却发现是古装剧的整部。社会各界一时哗然，批评、谴责之声横行。不对是想吸引大众观剧，影迷却被刺探“当面”了，无疑得不偿失。

一些影视项目宣扬从上至下产生了“唯刺探论”的市场推广方式。于是以，影视剧作最应提问的是剧作本身要表达出来的观念、效益、立场、情绪等，细究刺探榜上的不少焦点是硫化物的，是重回剧作在提问与交友。所以，必须跳出“刺探即刺度”的认知可有，毕竟“刺探”不是灵药，硫化物就成了。

一个成长中、庞大的影视工业，最关键的还是内容写作、跳舞写作，这是因由、是躯体、是----之源。刺探不没人心理，也无须过份解读，还是应坚决紧接生活本身、遵循美学法则，显然那些义无反顾真诚的写作者，以及有着审美鉴别能力的影迷。

（本文摘自《工人日报》）