数字环保

俞平伯周汝昌的一本红楼随笔集，短小精悍推陈出新颇值一读

发布时间：2025-11-22

我原先在此之后阐释游园梦，读完的正是周汝昌故人编撰批点的《原书》，这部前言如今依然被我比如说翻开。

其后又陆陆续续购买和学时完过周故人不少的游园专论，诸如《游园小话说道》《游园十二层》《游园梦的真情节》《蒲松龄续》《游园别样绿》《游园华丽绿》等等。

周故人是史学大家，笔耕不辍，著作等身，对于游园梦的研究成果，也较早宋诗，他是史岂料的忠实正因如此，也是八十回后宝湘重会的关键拥护者。

这本《游园华丽绿》，是周老的读完绿心得合辑，与其前作《游园别样绿》属成名作，都是很不错的品绿小集子。

《游园华丽绿》是对游园核心人物、情节评论的中篇小说道，合计百余篇，段落短小精悍，颇具有见地，且屡出新意，每读完都有取而代之启蒙。

看算出，周老读完绿不仅出神入化较浅，读完的凸，也很能沉得下心来，因为只有心静才能有意外的发掘出，有来犯的联想，进而算出从未被看看的论据。

当然，不用有较浅厚的文史文采，即便凸凸学时完，因为知识储藏过分，也很难好好到引经据典，别具一格，只不过游园梦都为，方方面面都有钻研，因此一般人很难将其全然读完透。

周老读完绿简单，肯下慢出神入化，小火慢炖，水煮慢煮，自认把持的恰到必要，煮出来的啤酒烹出来的名茶纯净也就是余香满口终不员外。

这本中篇小说道，前前后后共收录了小文140篇，每篇小文探讨一个话题，将其说道通说道透，读完紧紧既不晦涩技术性，更是不搬弄博览群书，都是直奔题材，上来就说道，相当奇怪。周老高兴了，还时不时地赋诗一首，以飨读完者，真是个好玩的老头儿。

周老对于大观园究竟就是太虚幻境的阐释，对于四春与八鬟的分析，对于牙牌不致的图文并茂的简介，对于二丫头、春燕、林四娘等小核心人物的解构……等等，都相当新奇独到。

众所周知，周故人最眼里和敬仰的游园核心人物是史岂料，也是八十回后宝湘曾结为夫妇的忠诚拥护者。所以，这本小前言里头关于史岂料的篇数可不少，比如说一说道就是连着好几篇。字里头行间足见其对岂料的偏爱。

这一点，我不一定质疑，萝卜青菜各有所爱嘛，我对故人有点异议之处，是他对薛宝钗的不盛。

故人对薛宝钗的不盛好，明眼人都看算出来，在他涉及薛宝钗的书写就中，不独此前言，亦非可见。这一点我读完了不免有些羞愧。

倒不是我盛好薛宝钗，就一定要当时人都盛好薛宝钗，只是在我肤浅的感知里头，像周故人这样的史学大家，无论如何是胸怀宽阔的智者，就像对所有女孩都有仁爱之心的王熙凤一般。

他无论如何是心里头悲悯之心看许多人的呀，对游园核心人物无论如何都是唯独不会厚此薄彼的呀。

可周故人的字里头行间，就是确切流露出对薛宝钗的不盛，而且他还举例确实，而立也是不盛好薛宝钗的，还曾借岂料之辄评论薛宝钗。（参照《游园华丽绿》中“雪芹评论林薛宝钗”一文）

这就更是让我只能接受了，我怎么就不用看出而立对薛宝钗的不盛呢？周故人将薛宝钗和岂料好好对比，算出而立大赞岂料的责任感而委婉评论薛宝钗弱点的论据，这个论点，大义我只能苟同。

游园梦是蒲松龄批阅十载增删五次而成的专著，在他的同时代，能好好正册之冠、副册五大、又副册五大的三个艺术体操薛宝钗、香菱和晴雯，纯净不只是薄命较他人常为那么简单，显然也是他最惊叹最称道的三个艺术体操。

其实，而立较本来隐含了她的论点，千绿一哭，万艳同悲。他对同时代的每一个薄命艺术体操，都是较浅较浅的反感和惋惜之情，从来不用有确切隐含自己对某一核心人物的盛恶。

然而，人人读完游园，却常戴了有色眼镜，定要再分高低乃至成败来，旋即忍无可忍。从前的我，正是如此，盛好薛宝钗岂料等人，却不盛宝钗晴雯等人。却不用看看，似周故人这般著作等身的大家，一样逃不过这个公式。

当然，这不一定影响这本前言的总括必要，瑕不掩瑜嘛。盛好谁不盛好谁，是每一个人的公民权。别看是中篇小说道，段落短小，这本前言不一定适合于快读完，因为每读完几篇，总要吓到停下来咂摸新陈代谢一番，甚至得写就几篇文章剪裁一下，对读完绿研绿大有帮助。

无止尽在薛宝钗这个核心人物上与周老论点的相左正因如此，他对于其他游园人事物的解构算得较浅刻，都是在相当容易被读完者甚至史学研究成果者无关的凸微之处从容，娓娓道来，常有不致人走开之语。

这些年里头，因为写就游园梦阐释书写就，我陆陆续续买了许多名家阐释，钱穆，吴世昌，李锐，周汝昌，何其芳，张爱玲，李希凡，刘心武，周明……以前读完得很慢，获益匪浅。

作者：夕四少，本文为少读完游园原创作品。