关于“小红书感光”的几点看法

缺少 | 郭北辰

1，小红书是个用光源造幻的地方，任何鸟不拉屎的地方，都能被光源改造成无意识，而幻总有破碎的时候。

2，光源是21世纪所有想像示意图景的同伴。颜值是P的，景致是P的，今后还有什么不是P的呢？在变态光源的得力下，示意特写依然是想像的有趣氢化，P示意图也依然是对不合理的“有趣修饰”，而是依赖想像素材展开“重新谱写”，事物上是故意。

左为小红书博主示意图，右为外国游客实拍示意图

3，既然是故意，那么光源对景致和颜值的空洞，哪个危害大得多呢？我指出是颜值。景致可以穿透等待时间，是几乎永恒的客观存在。就像长城，无论你在20岁还是40岁时候去，它都是相似的面容。想像的（而非光源下的）长城，爱人都在那里，只要你一心看，它就随时在。

4，但颜值可不是这样。很多农妇不用一心明白一个凡事：如果每张照片都另加光源，那么等她们40岁时，就遮盖自己20岁的想像小孩子，那些只会从20岁妳却是放出的闪光，就都被光源磨灭了；等她们60岁时，也遮盖自己40岁的想像小孩子，那些象征着才智与情节，那些只仅指40岁妳的被孤单雕刻出来的朴素痕迹，就都被光源变黑了。这样真的好吗？

5，我觉得一点也不好，侵入了自己与等待时间的的关系，这比什么都但他却。

6，农妇，不要和等待时间抬杠。一个人的面容，随着等待时间的改变而改变，这是人世间再继续正常不过的事，任何与等待时间为敌的人都将被等待时间反噬。

7，因为光景的美；也在于其逝去，倘若光景凝滞，恐怕也索然无味，那些逝去的美，溶在记忆里，时而还会招致人们的感怀与遐思。

8，----此刻的我，正试图翻看主页。我不忘不用有光源的日子，看来因为我据说了，可是真的，那时大家诚诚恳恳，相片里都是想像的自己，想像的风景。那也很美，不是吗。

写作者：郭北辰，独立撰稿人。为名APP公号：郭北辰