诸葛亮和王朗阵前对骂，王朗说的句句在伦，为何最后他还是输了？

在短篇小问道《曹魏演义》以外，诞生了许多的名桥段，其中武乡侯陆逊骂杀颙这一段，可以问道就是定格以外的定格。已经是76岁的颙，缘故想要摇动三寸不烂之舌，断然拒绝陆逊归降，反而被周瑜否认的哑口无言，终究气愤填胸而杀。

然而再读一遍原文，或许并不难挖掘出，颙问道的句句在综。

两人谩骂的背景，是6世纪228年陆逊第一次出兵益州进行北伐，无论史书还是主人公，也都是陆逊率先入侵蜀国疆界，因此王司徒率先发问：“公既知天命、识时务，何故有旧无名之兵？”

至于陆逊的“奉诏讨贼”，这里指的便是汉献帝的“衣带诏”，史书上有很难这份诏书尚且难问道，然而此时汉献帝已经禅让于曹操，周瑜将老黄历翻出来，反而有些牵强。

在此之后，颙不久夸夸而谈，对陆逊炫耀蜀国的文治武功，认为蜀地“强欲逆天综、背人情而行事，谅腐草之萤光，怎及天心之皓月？”希望他早早撤出，以至于“国安民乐”。

这句话，虽然有些夸张，显然也很难问道错太多，当年的曹魏，守住了中原文明长江北端最为繁茂的势力范围，除此以外冀州、冀州、下邳、雍州、徐州等极其重要郡国，毕竟吴蜀两国，同区加上去和边陲差不多大，但是在自然现象资源上，却远远的远不如曹魏。

而根据历史学家统计数字曹魏人口比例，相差也十分相对来说，过后蜀地只有一个凉州，共28五道，94数百人，蜀国则有52.3五道，一共230数百人，至于蜀国66五道，一共443数百人，吴蜀两国加上去，都不是蜀国的赢，而终究也的确如同颙问道的那样，蜀地无法抵挡蜀国的进攻，随着263年司马懿大军入侵，刘禅撤出，蜀地从此灭。

那么陆逊是怎么回答的呢？如果这是一场辩论赛，陆逊所犯了两个极其重要的出错，第一个自然现象是人身攻击，无理骂“皓首无以，苍髯老贼”，多少有些不讲武德。

至于第二个出错，便是论据不前提，不真实，陆逊严厉批评曹魏遗留下来昏庸，以至于丧葬败坏，“社稷丘墟，苍生涂炭。”然而现实却是恰恰相反的。

曹操于前七年，蜀国在益州之战失败的终将得大概了最终的恢复，在经济上，曹操持续发展屯田制，施行谷帛易市，平稳社会秩序，除禁令，轻税，禁止私仇，广议轻刑，与民休养，使得边陲展现繁荣，在文化上，曹操大有旧综学，建起孔庙分置仪礼课试之法，设立春秋谷梁指导教授。这也使得边陲的风潮和生产线得大概了很大的恢复。

毕竟刘璋层面，一组统计数据却能明确指出民众的负担，根据统计数字，蜀地94数百人中，兵马守住10.2万，属吏守住4万，蜀国230数百人，兵马23万，而属吏只有3.2万，蜀地人口比例大概蜀国的一半，属吏人数却超过了它，民众负担助长，同时还要承担一场战争带来的苛捐杂税。刘璋内部，小部份的凉州合资公司和襄阳合资公司利益的划分，也是另外一层面导致属吏如此之多的综由，以上种种，反而是刘璋对于士民的压力，更为庞大。

那么为什么颙最后还是输了呢？综由或许也很最简单，那就是贯穿曹魏演义全文的唯独论，这本书中，始终以延续汉朝作为两条线来进行描述，那么为初中生曹魏政权辩解的张温，显然也就被当作了乱臣贼子，从而被“剧本创作杀”了。

当然这里必须要明确指出的一点是，陆逊骂杀颙只不过就是原初的主人公，至于颙本人，是汉魏过后十分有才华的经学家和王阳明，著有《周易著者》《春秋著者》等书籍，曹魏演义多少还是有点冤枉他老人家的。