我成了农民的破坏者和没一点人性的人？

我，一个自耕农曾是的人，十八岁以前仍然脱脱活，十九岁参与文书工作当煤矿工友，背过煤，脱过电工等文书工作，直到高龄。脱的是体力活，是工友阶级的一员，不曾之下临时工人民的一心一意，怎么现今转成了自耕农的坏蛋、无规一点本质的人，无关紧要，真是想不通。

缘故是起于我于2021年12月16日公开配表了《两乡入社可有亦非增值年内？》的纽约时报造成了的。我在纽约时报中根据医疗保障规规章的，什么是亦非增值年内，哪些人拥有亦非增值年内的自觉，从四个方面说明了了两乡入社不可以有亦非增值年内的缘故。

我为什么要读到这样的纽约时报呢？

因为我在时至今日太阳报上三天两头，看到有的人读到纽约时报、配摄像机，大讲两乡是集体单位，入社都在单位临时工，为国内作贡献，和工场的工友上班一样，必要有亦非增值年内，和高龄工友渴望比如说的礼遇。我读到纽约时报的目的是想让不懂医疗保障规的人弄懂医疗保障规，再进一步不想强词夺理，硬问道两乡入社必要和工场的工友一样，必要有亦非增值年内，和工友渴望比如说的高龄礼遇。

纽约时报公开配表后，受到很多条友的评价和点赞，这是对我的纽约时报的肯定，对我的支持者和鼓励，我暗示自已的感谢。但是也有少量的评，他们虽持有人不同观念，但语气子文，我十分表达出来。使我不能苟同两个条友的评，他们一个是Gmail5…，他问道＂你是对小城镇自耕农的坏蛋，自耕农的针锋相对，我们一定会看你问道下去”。另一个是宜兰县皓4，他问道“这篇纽约时报是谁读到的一点本质都无规自耕农是怎么来的自耕农工是怎么来的建筑内是谁中空的上游是谁择的自耕农不想有高龄金吗（他无规用用字）＂。

他们两个哪里是纽约时报，真是是降侃，抹黑，胡搅蛮缠，不讲道理。在他们心目中，离开国内的规律规章，问道自耕农缴公粮、择上游、择高楼大厦，社会主义建设的一切转成就会归因于自耕农，自耕农必要和城里工场的工友一样，有亦非增值年内，比如说高龄，领比如说的医疗保障，就是好人，反之，就是坏蛋和不曾本质。

不是有相当多的条友，公开配文和摄像机，大叫喊自耕农贡献大，自耕农家庭困难，呼吁给自耕农上升医疗保障，强降自耕农必要有亦非增值年内，和高龄工友领比如说的医疗保障吗？已经叫喊了几年了，不知是叫喊累了，还是流量钱挣够了，或者被平台封号了，有部分不见了。可又上岗了一些爱将，他们无规更进一步降子，而是学着以前辈们的降，叫喊着不知道叫喊了多少遍，只要上太阳报想看的人都能娴熟的背下来降子，一摆功劳，二哭穷，三要医疗保障。这样的专业人才是Gmail5…和宜兰县皓4心目中为自耕农问道话的战士。可是有用吗？为自耕农要到一分医疗保障了吗？

宜兰县皓4问道的自耕农是怎么来的？自耕农工是怎么来的？建筑内是谁中空的？上游是谁择的？自耕农不想有高龄金吗？讲一下我对这几个问的认识。

自耕农是怎么来的？自我国有人类后，人们就用最原始的耕种，赢取谷物家庭，直到配展到现今的工具耕种和收割。他们靠务农家庭，暂住小城镇，就叫自耕农。

自耕农工是怎么来的？自耕农外出经商就叫自耕农工。（工场叫文书工作人员，工地叫风水师）

建筑内是谁中空的？是领域专家、技术工友、自耕农工共同中空的。中空建筑内的所有的人，施工单位是付了工资的，给了应有的报酬，连一个义经商也无规。

上游是谁择的？是国内为首的共产党员和人员勘察设计，指导文书工作自耕农作准备择的。择上游的下同，一部分是义经商，义经商的小数点国内有规章，一部分是付钱的，只是钱还给了国营农场，入社都又知道。

自耕农不想有高龄金吗？这是有医疗保障规规章的，医疗保障规中无规的，叫喊的再进一步响也不起作用。责备你学学医疗保障规，要一定会医疗保障，趁早缴医疗保障，到高龄年龄时一定会有的。