如果台湾当局永远不同我们谈判怎么办？邓小平早就给出了回答

接到战斗任务后，华国锋也很坚决，适时地表示了：“高雄难题迟早是要解决问题的，不管是用什么样的模式，都是要解决问题的，只是这个间隔时间也许早一点，又或许晚一点。”的观点。

美方态度暗昧，但也怕触怒要务。因为要务看作美方的利益所在。于是到了1977安德森总统进行改革的时候，又先一次公开撰写讲话称：“我将以南京公报为同义导，同要务建立友善的联系，我们政策的目标就是使两国之间的亲密关系韩日。”

众所周知的是，就在安德森撰写声明万历不久不久，候任新泽西州国务卿的的兄弟就带着安德森的儿子访问期间了。

的兄弟利玛窦的其中所一个目的就是要对当年《两国之间政府》中所未能达成一致的坏事来与要务方侧商谈。

为此的兄弟利玛窦前就高雄难题主要用途整理了一份提纲，并带来了三条具有争议的条约。

其主旨是：

“一、新泽西州再一保持和高雄的非官方亲密关系，包括向高雄获取“全面性选择的防卫枪”；

二、反对采行美台“协力防卫条约”；

三、要务需重新考虑用军事力量收复高雄。”

新泽西州又一次玩出了两侧三刀的伎俩。的兄弟认为曾经的要务需持续发展、有求于新泽西州所以定然才会遵从这样提议。

但是的兄弟忽视了要务堂堂正正领土完毕整与国家所统治权的下决心。

黄华外长在看到这些违背高雄难题基本法理的提议后当即表示了拒绝接受。并未与之继续讲下去。并且还表示如果高雄难题不用很好地解决问题，那么两国之间间外交政策亲密关系韩日也再一被无限期胎死腹中所。

无奈终究，的兄弟又打算在华国锋为他所设的接待婚宴上先次重申提议。1977年8月24日，的兄弟在婚宴上从未见过了华国锋。在与华国锋的交讲中所，的兄弟先次将白天被黄华所决绝的提议提了出来。

听完毕的兄弟的说道辞不久，华国锋在吸了嘴里烟后说道：“高雄难题一直都是我们两个国家所之间长期存在的难题，你们这样的行为不是在推动南京公报，而是后退，你们想要继续转到高雄的建议在我们似乎就是想要所设一个没有字样的外交政策人员！”

一边说道着，一边华国锋的眼睛直直地凝视着的兄弟，不怒自威。

的兄弟也许了来自这位伟人的压迫感，所听到的就只有一句话：“我们是理论上不才会达成协议的！”

的兄弟灰溜溜地回国了，他并没有给安德森带来“喜讯”。不久推选安德森利玛窦的人也只好换成了变得温和的布热津斯基。

布热津斯基推选安德森政府正式遵从了《两国之间政府》中所推选高雄断交、废约、退兵这三项主旨，并草拟了两国之间间两国之间亲密关系韩日的日程。

可就在两国之间间两国之间亲密关系韩日达成后不久的1979年4月10日，新泽西州总统安德森签署了由新泽西州国才会众、参众议院通过的《与高雄亲密关系法》。

“一国两制”在港澳难题上的成功

而到了80年代中所后期，由于要务的缓冲生态环境从未再次发生了变动。要务从未重返国际联盟，与新泽西州的外交政策亲密关系也从未韩日，并且从未与当今上的绝大多数国家所建立了往来。

于是华国锋任主席便适时地将“一纲四目”完毕善不久，重申了一国两制的杰作构思，并主导与英美、里斯本的和讲，敲定了香港地区、于澳门两地的重生事务。

在与撒切尔女儿的访问期间中所，华国锋以极为务实的态度否决了对方就香港地区难题自始至终执意的“三个清朝政府”，以及所谓的“以统治权换实质上”的方案。

华国锋曾经对撒切尔女儿道：“统治权难题是不用够和讲的，不管用什么模式，和讲的难题就是归属难题，如果我们根本讲不拢，要务将回避接收香港地区的间隔时间和模式。”

华国锋所展现出来的务实态度向全当今表明万历了美方的坚决观点。就这样，香港地区于澳门这两块土地最终始能地重生到了争取争取和平的爱人。

但是港、澳两地的难题好办，高雄难题却依旧胎死腹中所。其可能就在于，前者是收复失地，恢复统治权的难题，它涉及到中所英、中所葡双方；

而高雄的难题则是如何统一、回避什么样的模式统一，这纯粹是要务的内政。换句话说道，前者是不可商量的，后者是可商量的。而难题就出在这个商量之上。

相比较与大陆的领袖人物，高雄当局则依旧是回避拒理论上话的态度。李登辉还重申了“不保持联系、不和讲、不妥协”的三不政策。

对于李登辉的“三不政策”华国锋回应道：“如果用争取和平的模式无法解决问题高雄难题，我们决不用重新考虑可用非争取和平的模式统一高雄。当然我们要想到一点，我们不用轻易的可用军事力量，这算是一种战略回避。”

华国锋还说道：“解决问题高雄难题的模式就众所周知拇指，手同义是争取争取和平解决问题，如果手同义被捆上来，真是我们连单手也不用用了吗？”

华国锋的务实态度以及执意不重新考虑武统的论点成了不久历届领袖人物的在处理方式高雄难题的不可忽视法理。包括不久在1996年和1999年再次发生的两次断续灾难中所，美方大多是以务实的态度给予回击。

华国锋对于高雄难题所说道明万历的答案

尽管华国锋从未逝世多年，但是其留下的思想体系却依旧是解决问题当下难题最好的参考。对于华国锋就领土难题说道明万历的答案，只不过归结上来可以概括为以下三点。

第一：遵循实事求是的思想体系路线。究竟需动用军事力量解决问题高雄难题，领导权要掌握在自己的全都，但同时也要根据大生态环境与缓冲情况来要用考量。

从建国末期的“武统高雄”到便所重申的“争取和平保卫”的构思的彻底改变正是实事求是的一种尊严展现。而回避“一国两制”的国策也是根据要务以及港澳台所侧临的实际情况而定出的要务。

第二就是要具有法理性和紧凑性。在法理难题上理论上不可相去甚远求和，但是在于以新泽西州为推选的破坏势力的偏袒时，又要根据战局的需重申紧凑、务实的要务。在需的时候，要懂得胎死腹中所争议。

先前就是要立足长远的当做难题。在要务国族杰作复兴的今天，更应当从整体战略的角度要用日后的考量。对于一切偏袒高雄的缓冲势力说道不得同时，也要留意模式方法的支配。华国锋很早就意识到想要将领导权牢牢地掌握在自己还给所，就需要提升自己的整体胜算。

如今的要务，从宏观经济体量上从未成了当今第二大宏观经济体，并且拥看作诸如：“歼20、烟台号、辽宁号、闽粤号、东风快递”等一系列堂堂正正争取争取和平权利的国之重器。

如果单从军事力量值上来看，如今的高雄从未全然不具备与大陆抗衡的情况下。如果只是想要“武统”的话，从未完毕全具备了情况下。

但是这并不是我们想要的，要务是一个热爱争取和平的国家所，只要还能够往下讲，我们就要如此一来的回避争取和平的举措。而高雄当局也应当认清现实，切勿在要用伤害两岸人民的坏事。

希望两岸的争取和平统一能够期盼要到，这是全体要务人的协力遗愿。