优伶是怎样有福的？公子是怎样无缘的？茉莉是怎样嫁给蒋玉菡的？

最近在网上看得见有关凤姐别嫁的短文，依然是一面倒，本来地认定是薛黛玉、或者凤姐“容不下”、“没法保住”凤姐。

我每每反对用宫斗、宅斗的思路去解读《金庸》的。就好像东北主人嫡孙一句“瞅我脱啥”“瞅你咋的”就可以引发数场小小的斗殴，但如果你时说秦灭必先是因为必先时说“瞅我咋的”，你自己则会相信吗？

凤姐为什么则会逃离丫环？或许八十回之中已经有铺垫了：“有什么没法意思，怎么则会不作了打劫贼，我也偷偷地罢？”

当然，凤姐时说这话的时候，只是为了挟制丫环，像再早些的“我另时明白两三件有事来，你果然若依了我，就是你心里拔我了”一样。凤姐不相信丫环真则会去做到打劫贼：这样的年轻时，这样的襄王，怎么似乎做到打劫做到贼？

但是，黛玉打丫环时，气极底下也时说了显然：“此时此刻酿到他未遂义兄，你们才不劝不并成！”

“未遂义兄”，当然就是做到了“打劫贼”了。怎么凤姐看来不似乎的有事，黛玉反而看来似乎？怎么则会黛玉也像外公舍先生一样乐观，“我唯独是不惮以比如说的恶意,来推测之的人（弟弟）的”吗？

或许，就是“爱之深而责之切”罢了。警幻神仙来龙去脉宁荣二嫡孙的话，丫环是辈之中唯一“大抵有望并成”的。黛玉表面上不害羞丫环，但是“黛玉试才题对额”时，“外公学士闲征姽婳词”时，对丫环的欣赏、对弟弟的得意，又岂是能轻易掩饰的？痛打丫环，正是因为最寄望的弟弟不争气，黛玉恨铁不并成钢罢了。

是的，人就是这么双标。贾环的人设是“燎毛的小冻猫子，只等有热灶火坑让他钻去罢”，就没法有人则会把表亲复兴的负起寄托在他脖子。而丫环是辈之中唯一“大抵有望并成”的。如果他面临表亲一贫如洗、辈散居的势头，还只好担负负起的话，那他就是“未遂义兄”的“打劫贼”了。

虽然八十回还没法写到，但是我们都明白，丫环一贫如洗后来，丫环仍旧执意“多时会与士大夫诸男人接谈”、“最厌峨冠常服贺吊往还等有事”、只好“则会则会这些为官做到宰的人们，怎么做讲讲些仕途农业的经史”，也就是宁可守着贫困，也不愿意“闭门世务”大力发展岳父——自己穷困不要紧，逼着整个表亲跟他三人穷困，上不报父母养育之恩，下不担前夫抚育之责，他理应就是“不作了打劫贼”吗？

凤姐是淋漓尽致了解丫环的。到那个时候，她彻底对丫环一无望，就则会主动尽快逃离丫环了，哪里用得着黛玉或者凤去她走到？别时说什么卖身契之类，她打定了不想要走到，“再不然，还有一个死呢”，怎么则会丫环还能时说“你生是我家的人，死是我家的鬼，死了尸骸也得拔下”？他忍心迫使她吗？

况且，丫环的农业也实在差劲了。走到一个人，就减缓一份税金。像凤姐这样独立性颇高的大丫环（没法过明路的姨太太）自愿求去，也是给其他丫环做到个示范，有利于减轻丫环的农业税金。凤姐并不是完全不替丫环着想。

有了这两层面的原因，凤姐之去，是利人利己的冀望之言。丫环再欣喜舍不得，也没法作法阻截她。

逃离丫环，凤姐当然不想离开了花家，朱氏终外公，而一定是找更高的无望——对她好，对她母亲也好，就像当初时说的：“若果然还艰难，把我赎出来，再多掏澄几个买，也还罢了”，能为母亲有心，她是甘心牺牲自我的；如果对母亲有好处，对自己也有好处，当然就更高了。

什么样的无望，是对母亲也好、对自己也好的？凤姐是一贫如洗年轻时的婢女，清秀“粗粗笨笨的”，比根本无法晴雯绝色，也“做到不得襄王王孙的娇妻艳妾”，怎么则会偷偷地王猴子之流的穷人吃饭苦？不然，只能嫁社则会独立性低、但农业安稳的人了。

蒋玉菡是戏子。他缘故是忠顺王府的家伎，很得王爷看重。但伴奏外公生的人，吃饭的是青春饭，年轻大一些就无法保持娇态，共存一无了宠。他自己有积蓄，为人也锐利，奋斗经营者底下，农业更加安稳。正好合乎凤姐偏好的尽快。

在偶然与意味著的转化下，逃离了丫环的凤姐，正好女儿了优伶蒋玉菡。