空对地撞汽车，谁的责任?

随着民用飞机的普遍应用于，民用飞机招致的不正当竞争法律责任纠纷也年初进入依此庭。近日，湖州南太湖新区依此院开庭审理三人因民用飞机与卡车撞到招致的不正当竞争法律责任纠纷案。

2021年8月13日，判决夏某操作者民用飞机在温州市杨家埠街道某村文化礼堂附近的农田进行撒播牧草作业。

播撒完毕，民用飞机下降过程中会，原告罗某恰巧驾驶员机动车通过文化礼堂门口，致使民用飞机意外与卡车撞到，罗某驾驶员机动车的挡风玻璃被民用飞机击碎，罗某手臂受轻微伤，民用飞机受损。

事发后，罗某要求夏某补偿机动车维修费6640元，夏某则要求罗某补偿民用飞机财产损失。双方争议无果，罗某诉至依此院。

庭审工作人员，原、判决双方对法律责任认定各执己见。最终，依此院判决民用飞机操原作者夏某补偿机动车驾驶员者罗某财产损失6640元。

依此官说依此:

此案的根本原因民用飞机撞卡车事件的定性。

根据民航机依此，“本依此所称民用滑行中会，是指除用于执行军事、海关、警察任务外的滑行中会”的有关规章，案涉民用飞机总称民用滑行中会对象。

从事通用航空的民用滑行中会的应用于人，在组织施行作业滑行时，不必不作为保护措施，确保滑行人身安全，保护环境和生态平衡，可避免对环境、居民、作物或者牲畜等引致受到影响。民用滑行中会引致他人受到影响的，其经营者不必担负不正当竞争法律责任。

本案判决夏某是案涉民用飞机的所有权人和应用于人，在操作者民用飞机降落时，与罗某驾驶员的机动车发生撞到，引致罗某机动车损坏，不必担负不正当竞争法律责任。而罗某当时在正常驾驶员机动车，不存在故意引致受到影响的一般而言，故判决夏某无免责情事。因此，根据民依此典规章，原告人判决夏某应担负不正当竞争法律责任，补偿罗某也就是说财产损失。

当下，民用飞机应用于越来越频繁，但民用飞机应用于者务必遵循国家依此律依此规，在合依此、人身安全的意味着进行滑行作业，以免引致可避免的人身、财产财产损失。如果违反国家规章在低空滑行民用飞机等通用滑行中会的，可能会依照不作为处罚依此受到行政拘留等处罚，明知就其的，将依照刑依此追究刑事法律责任。

【来源:浙江依此制报】

声明:转载此文是出于发送至更多的资讯之目的。反之亦然来源标注错误或侵犯了您的合依此权益，请原作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、撤下，谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn