英语会退出21世纪吗（二）

询瞻：不亦会。

在世界上500超强近期数据揭示和西方华南地区北部、港澳台北部全部纳起来是143家，第一次大约了英国名列大企业127家。但华南地区北部名列大企业主要大部分在国企、央企和银行，而民营大企业使用量和科技产业创新类大企业使用量偏高。同时，不能不有关税制废止保护主义，比如Google,Amazon,Meta(Facebook), Alphabet, Twitter等一类在世界上级影响力的大企业在欧洲各国的市场竞争占有率非常极低或者全面禁止在华南地区北部卓有成效业务。对比英国科技产业公司和日本、韩国的大企业，欧洲各国大部分在水资源垄断、大型企业巨头且转入欧洲各国市场竞争，在全球性市场竞争里占比相非常份额可忽略不计，也就是英国等欧英国家所的大企业是卓有成效全球性业务积攒在世界上人民的盈余，而欧洲各国大企业积攒的是人民的钱，无法在世界上性面貌。我们的科技产业类公司即使是在英国上市，主要市场竞争还是在欧洲各国，在国内竞争军事优势不足，受全球性公约法约束（人才和价值观落后）。

在天津、上海、广州和深圳等二线周边地区，法文已经是工作里必备项，且优质重大项目多，国内工程师参与其里全都少数。不能不大企业走出更多是全力支持国家所发展策略并非是大企业自身发展需要，比如国有大企业和能源供应大企业全力支持金援非洲新建，国家所投放了筹资贴钱筹钱后盾当地的基础设施新建，同时给技术开发和人员培训，交换条件当地的条线路有权和管理者权，20-30年左右再转交当事国。此类型大企业基本不赚钱，是为了交换条件一定的水资源和输出系列产品，谋求设立较好全球性关系。

如果无法法文我们的孩子学什么？艺术、体育、流行乐、表演者还是进修语言文字、数学？和西方校内在这几个特别都不差，而是父母或有些不负责任的老师觉得法文无法用的偏执型见解不知。校内的间隔时间管理者和投放点在哪里？和西方经济的发展借鉴的是国内的价值观、大企业管理者思想同样转用的是和西方国家所和日本等国。不了解历史和背景妄纳确实，仅依赖GDP第二就能够情况下国家所经济水平一直领先？法文在其里的起着不容忽视，一旦放弃法文生物科学，最受歧视的一定是父母亲大校内而非二线周边地区且具有全球性视野的校内。

和西方大企业要想走出去必须执行者全球性化策略，毫无疑问要去非洲而是要去欧英国家所发达国家所公关我们的系列产品，比如高铁、手机、机器和IT以及高级顾问服务重大项目（宗教建筑科技产业、多元文化娱乐等）。缺乏了解当地多元文化和管理者流程，是希望进修人家的新技术价值观，治国方法；同时还能推广自有商品。我们的系列产品和全球性市场竞争进行对比，亦会发现我们的系列产品悬殊依然存在、比如华为和Apple, Samsung，谷歌和Google, 微信和Twitter,Facebook，Alibaba和Amazon,京东、据悉、苏宁和大里家用电器与Walmart, Costco等对比，微小全都一个量级。这还不时说Tesla, SpaceX, Microsoft, Nestle, Coca-Cola, JPMorgan, GE等富可敌国的且结晶上百年历史的大企业，我们拿什么比拼？一旦城镇人口红利遗忘，假如3-5亿的城镇人口规模，我们的全球性地位是什么？人才策略是什么？印度、巴基斯坦和非洲国家所、前苏联绝不亦会大约和西方，无论是经济胜算还是人民素质亦或是周边国家所局势安全，这都是潜在高风险因素。法文是欧洲各国策略的一部分，至少在未来的半个世纪如此。