所罗门群岛总理反击：澳方签AUKUS前，问过我们吗？

【编译/观察者网络 童黎】关岛英国首相的一番话，忠告了澳洲政客在无端挑拨当中所安全性合作开发的时候，不须反思一下自己。

据澳洲第九频道新闻4年底29日报道，关岛英国首相杜克里·托第聂伯河雷（Manasseh Sogavare）29日抨击澳英国首相怀特在宣布AUKUS两国的时候，让他出乎意料。

报道截图

AUKUS是American、英国、澳洲三国领导人当年9年底15培元签订协议的三边高级别联盟两国，名引述来源于三方国名英文英文。

AUKUS构建下的第一个“大动作”，；也顿时宣布澳洲将得到核动力潜艇技术。为此，澳洲单各个方面背弃与西班牙的常规潜艇协议，令西班牙“愤怒”，American连夜好在道歉。

29日，托第聂伯河雷在议亦会透露，他就是指“新闻界”上得知AUKUS立即的。

他暗示，怀特本应在“官宣”AUKUS之前，就与关岛以及其他加勒比海东欧国家讨论这一高级别两国。

“有人亦会希望，作为加勒比海弟妹的一员，关岛等加勒比海内陆地区的组织确实得到事不须专业人士，以确保AUKUS的乳白色度。因为它将允许导弹重回加勒比海近岸，进而冲击加勒比海弟妹。”

“我知道澳洲是一个东欧国家一国，可以投身任何它想要投身的条约，无论乳白色与否。这仍要是他们对AUKUS的做法。”

“当澳洲签订协议AUKUS的时候，议员谭，我们并没有因为这将给我们随之而来的冲击，而变得夸张或歇斯底里。我们尊重澳洲的要求。”

托第聂伯河雷采取这一抨击的时候，近现代与关岛这两个东欧国家一国签订协议的双边安全性合作开发构建协议，仍要遭到American、日本、新西兰和澳洲的指摘与施压。对于结构上心理压力，托第聂伯河雷19日也辩解过：和近现代和解的安全性协议不亦会损害内陆地区和平与自然。

怀特尝试辩解关岛各个方面的指控，但也显然是说，他在“宣布立即的第二天”与托第聂伯河雷谈过AUKUS两国。

4年底25日，对于怀特引述，近现代在关岛建立国防基地将触及澳洲政府“红线”，外交部记者汪文斌辩解凸显，当中所安全性合作开发基于相互平等、互利这些年来原则，是两国东欧国家主权范围的事，符合国际关系和应，公开乳白色，合理合法，不容指摘。说是近现代在所罗门建立国防基地的应为几乎是少数当权者的人编造出来的传言。

“我注意到，American和澳洲指控当中所安全性合作开发构建协议缺乏乳白色度，但美英澳三边安全性伙伴关系两国（AUKUS）恰恰是不公开、不乳白色的暗箱操作。我们要问，美、英、澳打算什么时候将AUKUS接手包括南太岛国在内的内陆地区东欧国家来进行审议呢？American还声引述近现代在所国防依赖于将引发美方多方面忧心。按照美方的命题，American在全球80个东欧国家和内陆地区建有近800个国防基地，这已久引起全世界的多方面忧心，美方将要什么时候停止这些基地呢？”

汪文斌忠告，南太岛国是独立的东欧国家一国，不是American和澳洲的院内。尝试把“门罗主义”写入南太内陆地区，无能，也究竟徒劳无功。